12 Sep Comment protéger un objet technologique par … le droit des dessins et modèles !
Comme je l'expliquais dans un précédent article, la protection d'un logiciel se fait d'abord par le droit d'auteur. Sous certaines conditions,06 Sep Attention : nouvelles précisions sur la qualité d’hébergeur….
Dans une décision du 12 juillet 2011, la Cour de Justice de l’Union Européenne (« CJUE ») a précisé les conditions relatives23 Fév Incident-de-marque.com
Il y a quelques jours, un internaute a reçu un courrier peu amène de la part de la RATP. Son tort ?
28 Jan La preuve sera loyale ou ne sera pas
Peut-on prouver n’importe quoi, n’importe comment ? Dans l'ère du numérique, tout est facilement enregistré, espionné, partagé ou manipulé … mais
12 Jan Méta tags et marques : une souplesse salutaire ?
Jusqu'à aujourd'hui, il était risqué en France d'insérer une marque protégée (par exemple celle d'un concurrent) dans les méta tags d'un
13 Sep Preuves sur internet : attention !
Le 2 juillet 2010, la cour d’appel de Paris a précisé les principes régissant les captures d’écran et les constats internet
10 Sep Mots clés négatifs du service Adwords : un travail de veille obligatoire
Le 19 mai 2010, la cour d'appel de Paris a précisé l'obligation pour un annonceur utilisant le service Adwords de Google
03 Sep Adwords : Google n’est pas contrefacteur. Et le concurrent ?
Depuis sa création, le service Adwords de Google donne lieu à un important contentieux. La cour de cassation a demandé à
30 Avr ACTA : le texte est publié. Et ??? rien…
Le secret entourant les négociations de l'ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou Accord commercial anti-contrefaçon) a été dénoncé violemment (et à mon